Zusammenfassung des CEO-Roundtable in München, 14. Februar 2018 /
Am 14. Februar fand in München unser erster CEO-Roundtable des Jahres statt. Zum Thema „Künstliche Intelligenz – Eine europäische Sicht“ kamen rund 40 CEOs und Experten auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz in das neue Headquarter von Siemens in München.
Unser Firmenmitglied Siemens AG hat uns großzügig zu diesem erstklassigen Event am Vorabend der Münchner Sicherheitskonferenz eingeladen.
Künstliche Intelligenz ist das Thema der nächsten Jahre und wird unser Leben massiv verändern. Es gibt kaum eine Fach- oder Medienkonferenz, die sich in diesem Jahr nicht mit KI beschäftigt.
Der Bereich KI wird von US-amerikanischen und chinesischen Unternehmen dominiert. 51 der 100 wertvollsten Unternehmen weltweit kommen aus den USA. Die Big Five, Apple, Alphabet, Microsoft, Amazon und Facebook sind 2,9 Billionen Euro wert und haben 2017 fast 100 Milliarden Euro verdient. Das ist mehr als alle 30 DAX-Unternehmen zusammen. Aber in China treibt der Staat die Entwicklung der großen digitalen Konzerne massiv voran. Bis zum Jahr 2025 sollen zehn Technologiekonzerne entstehen, die zu den weltweit führenden gehören werden. Mit Alibaba, Tencent, Baidu und Xiaomi gibt es bereits vier große, auch wenn sie in Europa bisher kaum bekannt sind. Kann Europa auf diese Herausforderung reagieren?
Im Mittelpunkt unserer Diskussion standen aktuelle Entwicklungen und Trends in Europa und der Welt, Risiken und Nutzen, Herausforderungen für Industrie, Arbeitsmarkt und Gesellschaft und die Frage, wie Europa darauf reagieren kann.
Der Gründer und Schatzmeister von United Europe, Dr. Jürgen Großmann, zitierte in seiner Begrüßungsrede den amtierenden deutschen Außenminister Sigmar Gabriel, der auf der jüngsten DLD in München vor der Vormachtstellung Chinas auf diesem Gebiet gewarnt und eine Innovationsoffensive aus Europa gefordert hat: „Europa muss seine Haltung ändern und wieder ein Mitspracherecht in der Weltpolitik haben, anstatt sich von ihr passiv verändern zu lassen. Wenn es sich bei den Daten um das neue Öl handelt, dann muss Europa endlich anfangen, diese Ressource besser zu nutzen.“ Gabriel fragte, ob wir nur Zuschauer in einem neuen Kalten Krieg über die Technologieführerschaft sein wollen oder ob wir bessere Antworten als bisher geben wollen. Großmann stimmte Gabriel zu – und fragte, warum noch nichts geschehen sei.
Klaus Helmrich, Mitglied des Vorstands der Siemens AG und Gastgeber unseres CEO-Roundtables, wies darauf hin, dass AI zweifellos eines der wichtigsten Innovationsthemen der nächsten Jahre sein wird. Damit eröffnen sich auf Basis der Datenanalytik völlig neue Optimierungspotenziale. Für Europa sei es „entscheidend, unsere Industrie- und Fertigungskompetenz mit unserer digitalen Kompetenz zu verbinden und künstliche Intelligenz im B2B-Geschäft einzusetzen“, sagt er. „So können wir höhere Produktivität, Berechenbarkeit und völlig neue Geschäftsmodelle entwickeln.“
Den ersten Input lieferte Prof. Dr. Sabina Jeschke, Mitglied des Vorstands der Deutschen Bahn AG, zuständig für Digitalisierung und Technologie und Professorin an der RWTH Aachen. Jeschke gab einen sehr anregenden Beitrag, indem sie versuchte zu erklären, warum die größten Akteure im KI-Business alle aus dem außereuropäischen Ausland kommen. „Die globalen Spitzenreiter der KI sind die Vereinigten Staaten und China; traditionelle Industrieländer wie Deutschland und Japan hinken hinterher.“ Die Gründe dafür sind in ihren Augen die traditionelle Branchenstruktur in Europa und die Angst, die Kontrolle zu verlieren. Innovation auf dem Gebiet der Künstlichen Intelligenz basiert auf der Entwicklung, die ein konstanter, flüssiger Prozess ist; das ist völlig anders als das, was Ingenieure gewohnt sind. Zugleich ist Jeschke überzeugt: „Europa bietet ideale Bedingungen für ein KI-getriebenes Ökosystem, das auf die Bedürfnisse des Menschen eingeht, aber sein Potenzial noch nicht ausgeschöpft hat.“
„Deshalb ist es von enormer Bedeutung, dass Europa wirklich, wirklich aktiv wird“, sagte sie. „Persönlich glaube ich, dass wir nur eine Chance haben – indem wir uns in die vorderste Reihe der Entwicklung stellen und das Rennen von der Pole-Position aus fahren.“
Dr. Marc Warner, Mitbegründer und CEO von ASI Data Science, stimmte insofern zu, als er der Meinung ist, dass Europas größter Vorteil gegenüber den USA der Pool an Talenten ist. Europas Mangel an Technologie-Giganten macht es für kleine Unternehmen einfacher, große Leute einzustellen. Das schafft eine heterogenere Umgebung. Wir glauben, dass es Vorteile bringt, ein europäisches Unternehmen zu sein“, sagte er. Das Silicon Valley hat eine leichte Tendenz, sich um sich selbst zu kreisen und sich auf seine eigenen Probleme zu konzentrieren. In Europa haben wir diesen Luxus nicht. Wir leben inmitten der realen Welt. Und das bedeutet, dass wir, wenn wir über ein Problem nachdenken, über Dinge nachdenken, die für die Regierungen einen Unterschied machen, die für die Schulen einen Unterschied machen, für die Krankenhäuser einen Unterschied machen. Und wir denken letztendlich, dass der wahre Wert der Künstlichen Intelligenz darin liegt.“
Was die sozialen Folgen angeht, ist Warner überzeugt, dass es „eine ganze Reihe von Lösungen zur Bewältigung der sozialen Folgen braucht“.
Was die sozialen Folgen angeht, ist Warner überzeugt, dass es „eine ganze Reihe von Lösungen zur Bewältigung der sozialen Folgen braucht“.
Der dritte Input kam von Chris Boos, dem Gründer von Arago und Pionier der KI. Seine Mission ist es, das menschliche Potential zu stärken, Zeit für Kreativität und innovatives Denken durch KI freizusetzen. Seiner Ansicht nach wird der Wert der KI in Europa stark unterschätzt. Europa genießt den großen Vorteil, dass es weiß, wovon es spricht, wenn es um Industriegeschäfte geht. Und das ist der Bereich, in dem die KI vollständig implementiert werden muss. Wir sollten uns der kostbaren Tatsache bewusst sein, dass wir in Europa Unternehmen und Unternehmen mit großartigen Produkten haben“, betonte er. Und das große Plus all dieser Industrieunternehmen ist ihre enorme Anwendungserfahrung. Am Ende des Tages bedeutet KI die ultimative Nutzung industrieller Erfahrung; daher muss das enorme Potenzial der KI ausgeschöpft werden, um ihren Nutzen zu vervielfachen.
Boos ist überzeugt, dass AI die einzige Möglichkeit für bestehende Unternehmen ist, sich durchzusetzen und ihre Geschäftsmodelle zu überdenken, um mit Plattformunternehmen (z.B. Google) konkurrieren zu können: „Jeder Prozess kann automatisiert werden – das ist es, was wir brauchen, um mit den Plattformunternehmen zu konkurrieren! Er ist der Meinung, dass es in Europa kein Problem gibt, wenn es um Innovation geht. Ein großes Problem ist jedoch der de facto nicht vorhandene einheitliche europäische Verbrauchermarkt.
Unter der Moderation von United Europe Präsident Dr. Wolfgang Schüssel folgte eine lebhafte Debatte.
Michael Brehm, UE-Mitglied, Gründer von i2x.ai und Partner von redstone.vc, erklärte, dass KI sowohl für Deutschland als auch für Europa die beste Chance sei, unseren derzeitigen Wohlstandsstatus langfristig zu erhalten. Aber im Gegensatz zu Boos ist er der Meinung, dass regulatorische und mentale Fragen ein großes Hindernis für die volle Entfaltung des Potenzials der KI in Europa darstellen.
Neben den sozialen und ethischen Konsequenzen wurde auch diskutiert, warum China und die USA im Bereich der Künstlichen Intelligenz im Vergleich zu Europa so viel fortschrittlicher sind. Die Teilnehmer waren überzeugt, dass es sich tatsächlich um eine Frage der Regulierung, der Harmonisierung eines vollständig umgesetzten europäischen digitalen Marktes und der Möglichkeit der Finanzierung von Ideen handelt.
Boos ist überzeugt, dass europäische Industrieunternehmen in Zukunft ihre Daten untereinander austauschen müssen, um mit den amerikanischen Plattformunternehmen mithalten zu können.
Jeschke sagte, es sei notwendig, dass europäische Unternehmen risikofreudiger seien: „Lassen Sie uns verrückte Ideen verfolgen, um innovativ zu sein!“
Fazit: Es ist nicht der technische Standard in Europa, der uns ins Hintertreffen bringt. Es liegt an der politischen Untätigkeit und der Unmöglichkeit, einen Rechtsrahmen für eine engere Zusammenarbeit auf europäischer Ebene zu schaffen. Und es liegt am Mangel an Bildung und Ausbildung.
Um wettbewerbsfähig zu bleiben und den Kontakt zu China und den USA nicht zu verlieren, sollten Unternehmen untereinander enger zusammenarbeiten. Regierungen in Deutschland und Europa müssen dem Thema der Künstlichen Intelligenz, die sich an China orientiert, Priorität einräumen. Dafür brauchen wir in Europa einen vollständig harmonisierten digitalen Markt.