{"id":26136,"date":"2026-02-18T16:28:09","date_gmt":"2026-02-18T15:28:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.united-europe.eu\/?p=26136"},"modified":"2026-02-25T21:57:30","modified_gmt":"2026-02-25T20:57:30","slug":"msc-side-event-rueckblick-souveraenes-europa-forum-2026-die-europaeische-verteidigungsunion-ist-die-grundlage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.united-europe.eu\/de\/2026\/02\/msc-side-event-rueckblick-souveraenes-europa-forum-2026-die-europaeische-verteidigungsunion-ist-die-grundlage\/","title":{"rendered":"MSC Side Event R\u00fcckblick: \u201eSovereign Europe Forum 2026 \u2013 Die Europ\u00e4ische Verteidigungsunion ist die Basis.\u201c"},"content":{"rendered":"

Am 12. Februar organisierte United Europe<\/strong> in Partnerschaft mit dem Europa Forum Alpbach<\/strong> und dem Sovereign Europe Forum<\/strong> ein offizielles Side Event der diesj\u00e4hrigen M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz im Hotel Bayerischer Hof.<\/p>\n

G\u00fcnther H. Oettinger<\/strong>, ehemaliger EU-Kommissar und Pr\u00e4sident von United Europe, Jos\u00e9 Manuel Dur\u00e3o Barroso<\/strong>, ehemaliger Pr\u00e4sident der Europ\u00e4ischen Kommission, sowie Othmar Karas<\/strong>, ehemaliger Vizepr\u00e4sident des Europ\u00e4ischen Parlaments und Pr\u00e4sident des Europa Forum Alpbach, er\u00f6ffneten die Diskussion mit kurzen Impulsen. Es folgte eine Podiumsdiskussion mit Andrius Kubilius<\/strong>, EU-Kommissar f\u00fcr Raumfahrt und Verteidigung, Hans-Werner Sinn<\/strong>, ehemaliger Pr\u00e4sident des ifo Instituts, Klaus Welle<\/strong>, Vorsitzender des Akademischen Rates des Wilfried Martens Centre for European Studies, und Moritz Schularick<\/strong>, Pr\u00e4sident des Kiel Instituts f\u00fcr Weltwirtschaft. Moderiert wurde die Diskussion von Gabor Steingart<\/strong>, Gr\u00fcnder und Herausgeber von The Pioneer.<\/p>\n

Was folgt, ist kein Wortprotokoll. Es ist eine Verdichtung von Themen, Spannungen und Einsichten \u2013 gewonnen aus einem Gespr\u00e4ch unter Chatham-House-Rules:<\/p>\n

Die Amerikaner europ\u00e4isieren die NATO \u2013 ob wir es wollen oder nicht!<\/strong><\/p>\n

\u00dcber Jahrzehnte hat Europa die Sprache strategischer Souver\u00e4nit\u00e4t gesprochen, w\u00e4hrend es in der Praxis strategische Abh\u00e4ngigkeit lebte. Wir haben eine Union des Rechts, der M\u00e4rkte und der W\u00e4hrung geschaffen \u2013 doch wenn es um Verteidigung geht, die elementarste Funktion von Souver\u00e4nit\u00e4t, fallen wir in nationale Reflexe zur\u00fcck. Wir klammern uns an 27 Verteidigungsapparate, als sei Fragmentierung eine Tugend. Sie ist es nicht. Sie ist Europas Verwundbarkeit.<\/p>\n

Die Geschichte k\u00f6nnte eine Ironie festhalten: Dass die Vereinigten Staaten \u2013 durch Ungeduld und ver\u00e4nderte Priorit\u00e4ten \u2013 Europa dazu zwingen, endlich zu tun, was es lange aufgeschoben hat. Indem Washington mehr Lastenteilung einfordert und signalisiert, dass seine Aufmerksamkeit nicht l\u00e4nger prim\u00e4r auf Europa gerichtet ist, europ\u00e4isiert es faktisch die NATO. Ob wir es wollen oder nicht.<\/p>\n

Das eigentliche Hindernis ist nicht institutionell. Es ist psychologisch.<\/strong><\/p>\n

Noch immer behandeln wir Verteidigungsausgaben als eine nationale Buchhaltungsfrage statt als gemeinsame strategische Investition. Nationale Ausgaben werden uns schw\u00e4chen, wenn sie lediglich F\u00e4higkeiten \u00fcber Grenzen hinweg duplizieren. Europa fehlt es nicht an Geld; es fehlt an Integration. Wir geben erhebliche Summen aus \u2013 doch das Ergebnis ist zu geringe Einsatzbereitschaft, zu wenig Interoperabilit\u00e4t und zu geringe Skalierung.<\/p>\n

W\u00e4ren die Vereinigten Staaten st\u00e4rker, wenn sie 51 separate Staatsarmeen h\u00e4tten? W\u00e4ren ihre Institutionen effektiver, wenn jeder Gouverneur eigenst\u00e4ndig \u00fcber Truppenentsendungen verhandelte? Die Frage beantwortet sich selbst. Und doch ist genau dieses Modell in Europa Realit\u00e4t.<\/p>\n

Wenn wir Sicherheit ernst meinen, m\u00fcssen wir als Union denken und handeln.<\/strong><\/p>\n

Das bedeutet mehr als inkrementelle Koordinierung. Es bedeutet den Aufbau europ\u00e4ischer Verteidigungsf\u00e4higkeiten \u2013 gemeinsame Beschaffung, integrierte Kommandostrukturen und eine abgestimmte Industriepolitik. Die Europ\u00e4ische Union muss den Rahmen f\u00fcr industrielle Kapazit\u00e4t und regulatorische Koh\u00e4renz liefern \u2013 wie der Draghi-Bericht eindr\u00fccklich deutlich macht. Es fehlt nicht an wirtschaftlichem Gewicht, sondern am politischen Willen, dieses Gewicht in Handlungsf\u00e4higkeit und Glaubw\u00fcrdigkeit zu \u00fcbersetzen.<\/p>\n

Europa muss bereit sein, 5 bis 8 Prozent des BIP f\u00fcr Verteidigung auszugeben \u2013 klug, gemeinsam und strategisch. Nicht in 27 parallelen Anstrengungen, sondern als eine.<\/strong><\/p>\n

Worauf warten wir?<\/p>\n

Die \u00f6ffentliche Meinung verschiebt sich. Immer mehr Europ\u00e4er verstehen, dass Sicherheit nicht dauerhaft ausgelagert werden kann. In Krisenzeiten beginnt alles mit intellektueller Mobilisierung. Wir m\u00fcssen akzeptieren, dass Europas Verteidigung Europas Verantwortung ist. Den Amerikanern ihre ver\u00e4nderten Priorit\u00e4ten vorzuwerfen, ist einfacher, als unsere eigene Z\u00f6gerlichkeit zu \u00fcberwinden. Doch es ist auch selbstsch\u00e4digend.<\/p>\n

Das Problem der Fragmentierung ist real. Unsere Verteidigungsindustrien sind zersplittert. Unsere Beschaffungszyklen sind langsam. Unsere technologischen Investitionen hinken den Vereinigten Staaten und China hinterher. Im vergangenen Jahr f\u00fchrten die USA rund 200 Weltraumstarts durch; Europa nur eine Handvoll. Die L\u00fccke ist offensichtlich.<\/p>\n

Um sie zu schlie\u00dfen, braucht es zwei Zeithorizonte: Kurzfristig m\u00fcssen wir die Produktionskapazit\u00e4ten drastisch erh\u00f6hen \u2013 Munition, Luftverteidigungssysteme, Drohnen, Transport, Cyberf\u00e4higkeiten. Langfristig m\u00fcssen wir massiv in Schl\u00fcsseltechnologien investieren \u2013 Raumfahrt, k\u00fcnstliche Intelligenz, sichere Kommunikation, Fertigung der n\u00e4chsten Generation. Wettbewerbsf\u00e4higkeit und Verteidigung sind keine getrennten Bereiche; sie sind zwei Seiten derselben Medaille. Ein Kontinent, der nicht innoviert, kann sich nicht verteidigen.<\/p>\n

Ist eine gemeinsame europ\u00e4ische Verteidigung realistisch?<\/strong><\/p>\n

Skeptiker verweisen auf die Schwierigkeit, unter den Mitgliedstaaten Konsens zu erzielen. Sie haben recht. Europa ist nicht f\u00fcr schnelle Einigungen bekannt. Doch Verteidigung ist kein Politikfeld, das warten kann. Im Ernstfall: Wer reagiert? Wer entscheidet? Wer kommandiert?<\/p>\n

Artikel 5 bedeutet heute nicht mehr dasselbe wie vor f\u00fcnf Jahren. Die strategischen Realit\u00e4ten haben sich verschoben. Die Annahme, Europa stehe stets an erster Stelle amerikanischer Priorit\u00e4ten, ist nicht l\u00e4nger verl\u00e4sslich. Und die unbequeme Wahrheit lautet: Wenn es zum Ernstfall kommt, werden in erster Linie Europ\u00e4er k\u00e4mpfen m\u00fcssen.<\/p>\n

Deshalb brauchen wir mehr als Koordination. Wir brauchen eine st\u00e4ndige Europ\u00e4ische Rapid Response Eingreiftruppe<\/strong> \u2013 ausger\u00fcstet, ausgebildet und einsatzbereit. Wir brauchen gemeinsame F\u00e4higkeiten und geteilte Ressourcen. Wir brauchen einen Europ\u00e4ischen Sicherheitsrat<\/strong>, bestehend aus jenen L\u00e4ndern, die willens und f\u00e4hig sind, substanziell zur kollektiven Verteidigung beizutragen \u2013 und der im Bedarfsfall entscheidungsf\u00e4hig ist.<\/p>\n

15 oder 25 separate Armeen in Konkurrenz zu managen, ist unm\u00f6glich. Sie zusammenzuf\u00fchren ist schwierig \u2013 aber notwendig. Die Einf\u00fchrung des Euro galt einst als politisch undenkbar. Doch Europa wagte diesen Schritt, weil die Alternative der Niedergang gewesen w\u00e4re. Heute stehen wir vor einer \u00e4hnlich historischen Entscheidung.<\/p>\n

Die Realit\u00e4t ist n\u00fcchtern: Wir geben viel aus, doch unsere Ausgaben \u00fcbersetzen sich nicht in F\u00e4higkeiten. Unsere materielle Einsatzbereitschaft ist ungleichm\u00e4\u00dfig. Unsere industrielle Basis ist nicht ausreichend skaliert. Unsere Kommandostrukturen sind fragmentiert. Es ist keine Frage der Ressourcen, sondern der Reife.<\/p>\n

Europa muss erwachsen werden.<\/strong><\/p>\n

Das bedeutet anzuerkennen, dass Souver\u00e4nit\u00e4t im 21. Jahrhundert durch gemeinsame Institutionen ausge\u00fcbt wird \u2013 nicht hinter nationalen Z\u00e4unen verteidigt. Sicherheit ist unteilbar. Und die \u00c4ra der bequemen Abh\u00e4ngigkeit ist vorbei.<\/p>\n

Die Amerikaner europ\u00e4isieren die NATO. Sie sagen uns \u2013 implizit und manchmal explizit \u2013, dass die Zukunft der europ\u00e4ischen Verteidigung in Europas eigenen H\u00e4nden liegt.<\/p>\n

Die Frage ist: Sind wir bereit?<\/p>\n

Von Dyria Sigrid Alloussi, Programm Direktor bei United Europe e.V.\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Am 12. Februar organisierte United Europe in Partnerschaft mit dem Europa Forum Alpbach und dem Sovereign Europe Forum ein offizielles Side Event der diesj\u00e4hrigen M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz im Hotel Bayerischer Hof.…<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":26123,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[620],"tags":[],"powerkit_post_featured":[],"class_list":{"0":"post-26136","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-news-de"},"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.united-europe.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26136","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.united-europe.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.united-europe.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.united-europe.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/31"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.united-europe.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26136"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.united-europe.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26136\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26181,"href":"https:\/\/www.united-europe.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26136\/revisions\/26181"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.united-europe.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.united-europe.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.united-europe.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.united-europe.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26136"},{"taxonomy":"powerkit_post_featured","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.united-europe.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/powerkit_post_featured?post=26136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}