{"id":10724,"date":"2018-09-20T13:16:20","date_gmt":"2018-09-20T11:16:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.united-europe.eu\/2018\/09\/first-impressions-of-our-ceo-roundtable-in-paris\/"},"modified":"2019-07-02T11:48:45","modified_gmt":"2019-07-02T09:48:45","slug":"zusammenfassung-unseres-ceo-roundtables-in-paris","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.united-europe.eu\/de\/2018\/09\/zusammenfassung-unseres-ceo-roundtables-in-paris\/","title":{"rendered":"Zusammenfassung unseres CEO-Roundtables in Paris"},"content":{"rendered":"

Bei unserem ersten CEO Roundtable in Paris, der am 13. September von der Deutschen Botschaft<\/strong> gehosted wurde, diskutierten rund 40 Teilnehmer \u00fcber das Thema „Ver\u00e4ndern Macron’s Ideen Europa?\u201c<\/strong> Moderiert wurde die Diskussion vom ehemaligen \u00f6sterreichischen Bundeskanzler Dr. Wolfgang Sch\u00fcssel<\/strong>, dem Pr\u00e4sidenten von United Europe e.V.
\nZusammen mit dem deutschen Botschafter Dr. Nikolaus Meyer-Landrut<\/strong> und Botschafter Philippe Etienne<\/strong>, dem diplomatischen Berater von Pr\u00e4sident Emmanuel Macron, diskutierten die Teilnehmer aus verschiedenen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern wie Deutschland, Frankreich, Gro\u00dfbritannien, Litauen, Russland, \u00d6sterreich und der Schweiz die Ideen von Pr\u00e4sident Macron f\u00fcr einen grundlegenden Paradigmenwechsel in Frankreich und Europa. Macron ist der erste franz\u00f6sische Pr\u00e4sident, der versucht, seine Rolle als innerstaatlicher Einiger der Nation auf die Europ\u00e4ische Union als politische Einheit zu \u00fcbertragen. Dies ist auch eine Chance, die deutsch-franz\u00f6sische F\u00fchrung in der EU zu erneuern und zu st\u00e4rken. F\u00fcr ihn ist die EU eine Schicksalsgemeinschaft, eine Handlungsebene ohne Alternative. Seiner Meinung nach sind nationale L\u00f6sungen keine L\u00f6sungen, sondern w\u00fcrden in eine Katastrophe f\u00fchren.<\/p>\n

In seiner Rede betonte Botschafter Etienne die aktuellen Schwierigkeiten und Herausforderungen, \u201ebei denen nicht nur die EU ihre B\u00fcrger sch\u00fctzen sollte, sondern auch die B\u00fcrger die EU sch\u00fctzen sollten“.
\nDer Scheideweg, an dem sich die EU befindet, ist eine Kreuzung nach au\u00dfen und innerhalb Europas, was sehr gef\u00e4hrlich ist. Eine dieser Gefahren und Herausforderungen ist der Brexit.
\nEin weiterer ist die Europawahl im kommenden Mai. Das Ergebnis ist vor allem wichtig f\u00fcr die Zukunft der EU und wie es sich danach entwickelt. Populistische Bewegungen sind auf dem Weg, das Gesicht und den Charakter der EU als offene, friedliche und prosperierende Einheit verschiedener L\u00e4nder zu ver\u00e4ndern.
\nDie Teilnehmer begr\u00fc\u00dften, dass die Macron-Regierung darauf abzielt, die EU nicht nur als wirtschaftliche sondern auch als politische Macht zu st\u00e4rken, um die globalen Interessen anderer M\u00e4chte wie der USA und China auszugleichen.
\nDie Teilnehmer \u00e4u\u00dferten sich aber auch besorgt \u00fcber die starke Konkurrenz aus den USA und China und fragten, wie Europa dem begegnen kann und will. W\u00e4hrend beide bereits enorm an Dynamik gewonnen haben \u2013 siehe Seidenstra\u00dfenprojekt \u2013 stehen Frankreich und Europa erst in den Startl\u00f6chern.
\nDie Teilnehmer betonten, dass eine h\u00f6here Sensibilit\u00e4t f\u00fcr die globale Rolle Chinas n\u00f6tig sei. Und warnten mit Verweis auf die bereits laufenden Investitionen Chinas in Portugal und Griechenland vor den Konsequenzen f\u00fcr die EU.
\nAuch Chinas Art von Investition in Afrika wurde thematisiert: W\u00e4hrend die Investitionen deutscher und europ\u00e4ischer Unternehmen in Afrika auch Arbeitspl\u00e4tze im Land schaffen, bringen die Chinesen ihre eigenen Arbeiter und Maschinen mit, so dass ihr Engagement keine positiven Auswirkungen auf die Bev\u00f6lkerung hat. Es besteht auch die Sorge, dass China Europa durch sein Seidenstra\u00dfenprojekt teilen k\u00f6nnte, weil es mit seinen Investitionen Stimmen gegen europ\u00e4ische Interessen kauft.<\/p>\n

Ein weiterer Punkt waren die transatlantischen Beziehungen. Wie gehen wir mit Trump um? Wie kann man europ\u00e4ische Werte verteidigen? Wie kann man sich als Unternehmer in der heutigen politischen Situation behaupten? Die Probleme und Herausforderungen sind vielf\u00e4ltig: Migration, Handel, Energie, Sicherheit, Nachhaltigkeit, Bildung, Souver\u00e4nit\u00e4t, digitale Transformation, Wettbewerbsf\u00e4higkeit. Macrons Kernbotschaft ist: Wir m\u00fcssen uns diesen Problemen gemeinsam stellen.<\/p>\n

Ein weiteres vieldiskutiertes Thema war Russland. In der Diskussion mit Philippe Etienne betonten die Teilnehmer, dass Russland f\u00fcr die Debatte \u00fcber ein unabh\u00e4ngigeres und demokratischeres Europa von entscheidender Bedeutung sei, w\u00e4hrend der deutsch-franz\u00f6sische Block unter den jetzigen Umst\u00e4nden \u201ewahrscheinlich als fast wirkungslos \u00fcber Absichtserkl\u00e4rungen hinaus angesehen werden kann\u201c.
\nindependent and democratic Europe while the Franco-German bloc, in the current circumstances, \u201cshould probably be assumed to be all but ineffectual beyond statements of intent\u201d. The Russian Federation is not a member state of the EU and, according to one participant, \u201chas no vocation to become
\nDie Russische F\u00f6deration ist kein Mitgliedstaat der EU und hat nach Ansicht eines Teilnehmers \u201ekeine Chance, einer zu werden; sie ist jedoch eine europ\u00e4ische Nation und dazu eine, ohne die eine zunehmend unabh\u00e4ngige und selbstverantwortliche Verteidigungspolitik nicht wirklich Realit\u00e4t werden kann. Wir sollten uns von den jeweiligen Propagandak\u00e4mpfen verabschieden und realistisch Rechenschaft \u00fcber den f\u00fcr beide Seiten vorteilhaften Gewinn einer normalisierten Beziehung zwischen der EU und Russland ablegen.\u201c Sanktionen w\u00fcrden nur dazu beitragen, die derzeitige F\u00fchrung in ihrer Position zu beruhigen. Russland und der westliche Teil der EU w\u00fcrden mehr Werte teilen, als gemeinhin angenommen.<\/p>\n

In einem Feedback zur Diskussion bemerkte ein Teilnehmer, \u201edass die \u201aVision\u2018 von Pr\u00e4sident Macron auf den deutsch-franz\u00f6sischen Kippmentalit\u00e4ten des Blocks beruht und Dynamik f\u00fcr mehr europ\u00e4ische Unabh\u00e4ngigkeit, auch in Verteidigungsangelegenheiten, schafft. Die Kommentare des Botschafters und anderer Teilnehmer machten deutlich, dass Deutschland angesichts der Regierungsf\u00fchrung und der aktuellen Koalition nicht in der Lage ist, eine solche Vision, die ansonsten der eigenen Position des Kanzlers entsprechen k\u00f6nnte, von ganzem Herzen anzunehmen. In diesem Sinne wurden in den Reden, wenn \u00fcberhaupt, die vision\u00e4ren, aber etwas unrealistischen Bestrebungen von Pr\u00e4sident Macron hervorgehoben.“
\nF\u00fcr einen anderen Teilnehmer liegt der Fokus der Diskussion zu sehr auf technischen Diskussionen \u201eund nicht darauf, Unterst\u00fctzung in der Bev\u00f6lkerung aufzubauen. Beide sind notwendig, um unser europ\u00e4isches Projekt voranzutreiben. Wir k\u00f6nnen den Aufbau der \u00f6ffentlichen Unterst\u00fctzung nicht nur den Politikern \u00fcberlassen, bis jetzt sind sie gescheitert.“<\/p>\n

Ein weiteres Problem ist, dass, selbst wenn Frankreich und Deutschland intensiv, harmonisch und effektiv funktionieren w\u00fcrden, sich die Frage nach einem weiteren starken Partner f\u00fcr die europ\u00e4ische Zusammenarbeit und Vereinigung stellt. Diese Rolle k\u00f6nnen nur die f\u00fcnf gro\u00dfen europ\u00e4ischen L\u00e4nder spielen. Aber: Das Vereinigte K\u00f6nigreich ist auf dem Weg, die Union zu verlassen. Italiens Regierung macht es unm\u00f6glich zu glauben, dass sie etwas f\u00fcr eine bessere europ\u00e4ische Integration tut. Und Spanien hat eine Minderheitsregierung mit einem Premierminister, der in Schwierigkeiten steckt. Welches Land k\u00f6nnte also diese Rolle \u00fcbernehmen?<\/p>\n

Schlussfolgerungen aus der Diskussion:<\/strong><\/p>\n

1<\/strong>. Politiker der Berliner Regierung sollten interne Diskussionen \u00fcber kleine Themen einstellen und sich wieder der L\u00f6sung der gro\u00dfen Probleme zuwenden, wie z.B. der Bek\u00e4mpfung extremer Nationalisten, der Aufrechterhaltung des wirtschaftlichen Aufschwungs und der Bek\u00e4mpfung des von den USA ausgel\u00f6sten Handelskrieges.
\n2<\/strong>. Ein Gro\u00dfteil der Glaubw\u00fcrdigkeit der EU in der \u00d6ffentlichkeit k\u00f6nnte wiedergewonnen werden, wenn die EU einen gemeinsamen Solidarit\u00e4tsansatz zur L\u00f6sung der Fl\u00fcchtlingsfrage entwickeln w\u00fcrde, zumindest f\u00fcr die Zukunft.
\n3.<\/strong> Es sollte vor Ablauf der endg\u00fcltigen Frist eine konstruktive Brexit-Vereinbarung abgeschlossen werden.
\n4.<\/strong> Wir m\u00fcssen weiter daran arbeiten, auf entsprechenden Talenten und Fachkenntnisse aufzubauen, um eine Wachstumsagenda und ein Bewusstsein zu schaffen, z.B. f\u00fcr Projekte der digitalen Wirtschaft, Steuerharmonisierung, Infrastruktur, Verteidigungsausgaben und Bildung.
\n5.<\/strong> Wenn die EU heute und in den n\u00e4chsten Monaten nicht mit den Entwicklungen Schritt h\u00e4lt, wird sie das Vers\u00e4umnis in den n\u00e4chsten 20 Jahren nicht aufholen k\u00f6nnen. In einer solchen Situation sollten Politiker keine Zeit mit Streitigkeiten verschwenden, die viel mehr auf der pers\u00f6nlichen Seite als auf der substantiellen Seite liegen.
\n6.<\/strong> Politiker, ob in Paris, Berlin oder Br\u00fcssel, sollten f\u00fcr Transparenz und Erfolgsgarantie stehen. Sie sollten substantiell diskutieren und vermeiden, Debatten \u00fcber Belanglosigkeiten \u00f6ffentlich auszutragen.
\n7.<\/strong> Die Europ\u00e4ische Union und ihre B\u00fcrger brauchen eine ehrgeizige Agenda, die Emotionen und nicht nur finanzielle und wirtschaftliche Ziele ber\u00fccksichtigt. Es ist wichtig, unsere M\u00f6glichkeiten und St\u00e4rken zu feiern und nicht nur unsere Schw\u00e4chen und Grenzen zu beschreiben.
\n8.<\/strong> Wir sollten aufh\u00f6ren, auf der Grundlage von Vorurteilen und Gruppenbeurteilungen miteinander zu streiten. Wir sollten verstehen, dass wir um die Unterst\u00fctzung aller k\u00e4mpfen m\u00fcssen. Wir m\u00fcssen erkl\u00e4ren, warum die demokratischen Parteien vielleicht nicht ideal, aber die bestm\u00f6gliche L\u00f6sung sind. Wir m\u00fcssen auf die Anliegen anders denkender Menschen h\u00f6ren und ihre \u00c4ngste verstehen. Und wir m\u00fcssen konsequent objektive Informationen liefern.
\n9.<\/strong> Europa sollte innerhalb seiner geografischen Grenzen und auch innerhalb und au\u00dferhalb seiner Institutionen multipolarer sein. Es w\u00fcrde den Institutionen helfen, Themen, wie zum Beispiel die enormen Herausforderungen der j\u00fcngsten Migrationsstr\u00f6me, effizienter anzugehen und ein besseres Gleichgewicht zwischen legitimen Anspr\u00fcchen auf mehr Selbstverantwortung und mehr Solidarit\u00e4t zu finden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bei unserem ersten CEO Roundtable in Paris, der am 13. September von der Deutschen Botschaft gehosted wurde, diskutierten rund 40 Teilnehmer \u00fcber das Thema „Ver\u00e4ndern Macron’s Ideen Europa?\u201c Moderiert wurde…<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":10679,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"gallery","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[620],"tags":[1034,410,240,1035,818,1398],"powerkit_post_featured":[],"class_list":{"0":"post-10724","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-gallery","5":"has-post-thumbnail","7":"category-news-de","8":"tag-emmanuel-macron-de","9":"tag-eu-de","10":"tag-europe-de","11":"tag-german-french-relations-de","12":"tag-macron-de","13":"tag-roundtablelectures","14":"post_format-post-format-gallery"},"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.united-europe.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10724","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.united-europe.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.united-europe.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.united-europe.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.united-europe.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10724"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.united-europe.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10724\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10826,"href":"https:\/\/www.united-europe.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10724\/revisions\/10826"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.united-europe.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.united-europe.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.united-europe.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.united-europe.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10724"},{"taxonomy":"powerkit_post_featured","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.united-europe.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/powerkit_post_featured?post=10724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}